А.С.Пушкин.
Помимо литературной деятельности, он слыл заядлым картежником. Он говорил, что страсть к игре является самой сильной страстью.
В полицейском списке из 93 московских картёжных игроков за 1829 год числились:
1-й Граф Фёдор Толстой – тонкий игрок и планист.
22-й Нащокин – отставной гвардии офицер. Игрок и буян. Всеизвестный по делам, об нём производившимся.
36-й Пушкин – известный в Москве банкомёт”.
К. Ив. 3000
Яковл. 3900
См. 3000
Книг 2000
Об. 1500
—————————-
13400
Пл. 300
—————————-
6200
1800
1700
800
-Написано карандашом на обороте письма Д. М. Княжевича к Пушкину от 21 марта 1834 г. Письмо хранится в ТМ в делах опеки над детьми и имуществом Пушкина.
-Запись напечатана Б. Л. Модзалевским в ПС XIII, 103.
-Время написания этого перечня долгов Пушкина — не ранее 22 марта 1834 г. С другой стороны, если понимать запись: «Книг. — 2000» — как долг И. Т. Лисенкову, то перечень сделан не позднее 25 мая 1834 г.
-К. Ив. — Екатерина Ивановна Загряжская (1779—1842), тетка Н. Н. Пушкиной. Этот долг
значится и в списках № 21 и 24.
Яковл. — Иван Алексеевич Яковлев (1804—1882), миллионер, владелец железных и медных заводов и полотняных фабрик, очень широко живший и ведший большую карточную игру. Ему Пушкин еще в 1829 г. проиграл в карты 6000 р. Возможно, что часть этого долга и записана Пушкиным. Сохранилось письмо Пушкина к И. А. Яковлеву от 9 июля 1836 г. (АП III, 345) с просьбой об отсрочке уплаты долга до осени. Но и осенью Пушкин денег не уплатил, и 6000 р. Яковлев получил с опеки (ПС XIII, 97). Об И. А. Яковлеве и Пушкине см. П II, 355—356.
См. — Николай Михайлович Смирнов (1807—1870) знакомый Пушкина, муж Александры Осиповны, рожд. Россет. Долг Смирнову в 2000 р. записан Пушкиным и в перечне долгов 1836 г. (см. список № 24).
Книг. — вероятно, книгопродавец Иван Тимофеевич Лисенков, которому Пушкин 12 июля 1833 г. выдал вексель на занятые 3000 р. , сроком
364
на шесть месяцев (по 12 января 1834 г.) . По этому векселю Пушкин уплатил в срок лишь 1000 р. , а 26 мая 1834 г. выдал Лисенкову новый вексель на занятые 4000 р. , сроком на три месяца (по 26 августа 1834 г. , см. стр. 377 и 379). Таким образом о долге в 2000 р. Лисенкову Пушкин мог записать в период времени между 12 января и 25 мая 1834 г.
Об. — кн. Николай Николаевич Оболенский (1792—1857), дальний родственник поэта. Долг ему — карточный проигрыш Пушкина. Этот Оболенский, по свидетельству М. Н. Лонгинова, был шулер (неопубликованные заметки на принадлежавшем М. Н. Лонгинову экземпляре «Родословной книги» кн. П. В. Долгорукова. 1 Об одной карточной истории с Оболенским рассказывал П. И. Бартеневу П. В. Нащокин («Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым» , М. 1925, стр. 46). В делах опеки имеются два векселя, выданные Пушкиным кн. Н. Н. Оболенскому, но более позднего времени (1 июня 1836 г.) , чем комментируемая запись (см. стр. 807—808).
Пл. — вероятно, П. А. Плетнев, как предполагал Б. Л. Модзалевский (ПС XIII, 103). Н. О. Лернер считал (ИВ 1910, VIII, 666), что это П. А. Плещеев, которому был должен Л. С. Пушкин 2000 р. и 30 червонцев. Если наша датировка записи верна, то «Пл.» , конечно, не Плещеев, уплата долга которому относится к более позднему времени.