Анализируя монолог Александра Андреевича Чацкого из произведения Александра Сергеевича Грибоедова “Горе от ума”, можно выделить наиболее значимый момент в комедии автора. Это вопрос главного героя: “А судьи кто?” Александр Андреевич отзывается не только с негодованием, но даже презрением о фамусовском кругу, он саркастично подчёркивает глупость крепостничества, беззакония и социальной порочности. Обличая во время монолога невежество, он говорит о том, что необходимо менять сам уклад жизни, нужно развить образованность социума, однако Фамусов и остальные последователи общества “глупого” уверены, что все беды происходят ввиду стремления к учению, а потому и сам Чацкий для них – человек сумасшедший и ненормальный.
Александра Андреевича Чацкого угнетает жизнь, которая из круга в круг повторяется: здесь нет нового, а если и встречается что-то действительно стоящее, то оно воспринимается агрессивно и тут же отвергается общественными устоями. И вся трагедия в том, что пока главный герой ничего изменить и не в силах, ведь подобных ему значительно мало. Именно поэтому его считают сумасшедшим в фамусовском обществе, однако герою всё же удалось пошатнуть фундамент старых ценностей, а потому его монолог – это сильнейший удар по порочности, бездуховности и глупости.